Глобалната киноиндустрия е в скандална буря от емоции около „Тили Норуъд“, първата в света изцяло генерирана от изкуствен интелект „актриса“. Представена на форум в Цюрих, нейната поява предизвика остри реакции от страна на актьори, професионални гилдии и критици, които не я възприемат като иновация, а като екзистенциална заплаха за човешкото творчество.

От холивудска гледна точка отзвукът е ясен: много актьори и представители на индустрията виждат в Норуъд опит да бъдат изместени истинските артисти, под прикритието на новаторство. Изявени имена като Емили Блънт и Уупи Голдбърг изразиха тревога, че подобни синтетични фигури могат да размият емоционалната същност на киното или, още по-лошо, да отнемат възможности за работа на живите таланти.

Гневът се корени не само в конкуренцията, но и в дълбокия страх, че самата тъкан на художествената автентичност е застрашена.

В центъра на спора стои официалната позиция на американския профсъюз на актьорите SAG-AFTRA. Съюзът заяви, че „креативността е и трябва да остане насочена към човека“, и че е категорично против замяната на човешките изпълнители със синтетични конструкции.

В своето изявление организацията подчерта, че „Тили Норуъд не е актриса; това е персонаж, създаден от компютърна програма, обучена върху труда на безброй професионални артисти — без тяхното разрешение или възнаграждение.“ Те предупредиха, че подобни синтетични творения нямат житейски опит, емоционална дълбочина и автентичност, които истинските актьори внасят в своите роли. SAG-AFTRA допълни, че продуцентите са длъжни да спазват договорните си ангажименти, включително уведомяване и колективно договаряне, преди да използват какъвто и да е синтетичен изпълнител.

В отговор Елѝн ван дер Велден, създателката на Норуъд и основател на AI студиото Particle6 / Xicoia, защити своя проект като художествен експеримент и нов инструмент, а не като заместител на човешките актьори. Тя заяви: „Тили Норуъд не е заместител на човешко същество, а творчески проект — произведение на изкуството. Както много форми на изкуството преди нея, тя провокира разговор, и самият факт, че това се случва, показва силата на креативността.“ Ван дер Велден сравни ролята на Норуъд с тази на анимацията и компютърните ефекти (CGI), подчертавайки, че това AI-създание представлява разширение на изкуството, а не негово изместване.

Критиците обаче възразяват, че това тълкуване пренебрегва начина, по който е създадена Тили Норуъд, а именно чрез анализ на огромни бази данни, съдържащи изпълнения на реални актьори, без тяхното изрично съгласие — което според тях представлява, в най-добрия случай, творческо присвояване.

На фона на нарастващото напрежение, българската професионална платформа TalentVision, която подкрепя актьори и филмовите дейци в страната, излезе с публична позиция в подкрепа на становището на SAG-AFTRA и отправи призив за действие чрез своя официален профил в Instagram.

TalentVision уважително апелира към Съюза на българските артисти да се включи активно в дискусията и да заеме ясна позиция по въпроса, присъединявайки се към глобалния отзвук и становището на американските си колеги от SAG-AFTRA.

В своя апел TalentVision подчертава, че националните артистични съюзи и артистичната общност трябва ясно да застанат с позиция по въпроса.

Макар че спорът е все още в начален етап, той вече поставя остри и належащи въпроси: могат ли синтетичните персонажи наистина да пресъздадат човешката емоционална дълбочина? Как актьорите могат да защитят правото си и да предотвратят неправомерното използване на техните образи и изпълнения чрез изкуствен интелект? Ще успеят ли професионалните съюзи по света и правителствата да изградят ясни законови рамки за прилагането на AI в защита на актьорското майсторство и творчеството като цяло?

Балансът между иновацията и опазването на художествената цялост вероятно ще бъде определено в следващата фаза от развитието на развлекателната индустрия, и само ако Холивуд и световната артистична общност решат да застанат твърдо в защита на човешката креативност.